トランプ退任後の米国は、関税・経済政策の負債からの脱却、政治的分断の修復、社会的価値観の再構築という複雑な課題に直面する。

2026年の米国はドナルド・トランプ（第47代大統領）の第2次政権期（2025–2029）の途中にあり、内政・外交・経済とも激しい論争と分断が続いている。世論調査では、経済状況が悪化したと回答する国民が増加し、関税や移民政策への不満が高まっているという分析がある。また、トランプ政権は中間選挙をにらんで経済政策の修正や関税見直しの動きを見せているが、支持率は依然として分裂的であると報じられている。

国内政治は共和党内部の統制が必ずしも強固ではなく、一部議員がトランプ政策に反対する例すら出ており、党内対立も拡大している。

トランプ大統領（第47代）の任期

1. 政策の特徴

トランプ政権は前回の政権と同様に「アメリカ第一（America First）」政策を基軸に据え、関税強化、移民規制の厳格化、規制緩和と減税を推進している。この期間の関税政策は、鉄鋼・アルミニウムだけでなく幅広い消費財にも拡大され、国内企業保護を意図している一方で、消費者・企業側のコスト上昇への懸念を誘発している。

FRB（連邦準備制度理事会）の独立性については、政治的圧力と経済政策の摩擦が指摘されており、中央銀行と政権間の緊張関係も断続的に生じている。特に金利政策と財政との関係では意見が分かれている。

2. 社会的影響

社会的には、価値観・文化的な分断が深化している。トランプ政権支持者と反対者の間で政治的・文化的な溝が深まり、「二つの米国」と形容されるような対立構造が顕著になっているとの分析もある。

3. 内政と外交

内政では共和党支持基盤の再編、移民・司法制度改革、教育・医療政策の再構築が中心課題となっている。外交では中国との経済競争や台湾・中東政策が焦点であり、従来の同盟関係にも変化が生じていると指摘されている。

2028大統領選の行方

2028年大統領選は、トランプ退任後の主要政策を巡る分岐点となる可能性が高い。2026年中間選挙の結果が党派勢力を左右し、共和党内と民主党側の候補選考・政策対立を鋭化させる見込みである。予備選や主要候補者の政策が明確になる2027年前半までには、選挙キャンペーンの主要論点が形成されるだろう。

現時点で、大統領選は対立的な政策選択（保護主義 vs 貿易自由主義、移民規制 vs 包摂的制度、社会保障制度改革の規模など）を中心に進展している。とりわけ関税政策や経済成長戦略、社会的価値観が主要争点として浮上する見込みだ。

トランプ大統領が退任した後の米国（総論）

トランプ退任後の米国は少なくとも次の四つの変化の局面を迎える。

1. 政策の継承・修正の対立
   関税・規制政策を巡り、後継政権がどの程度それを引き継ぐかが最大の争点となる。

2. 経済再調整の必要性
   高関税政策からの転換と、財政・金融の健全性回復が求められる。

3. 政治的な党派再編
   共和党と民主党の両党が支持基盤を再構築する必要性に直面する。

4. 社会的価値観の断絶の修復
   米国内の文化・価値観の亀裂をどのように再統合するかが課題となる。

経済：高関税の負債と景気回復の兆し

1. 高関税の経済負担

トランプ政権が実施した高率の関税政策は、短期的な財政収入をもたらす一方で、消費者・企業のコスト増を引き起こしたという分析がある。特に鉄鋼・アルミニウムへの関税は、米国内企業の原材料コストを引き上げる要因となり、消費者物価の上昇圧力となった。

関税は一部で外国企業が負担するとする理論的主張があるものの、実証分析では国内企業・消費者が多くを負担しているとされ、経済全体への悪影響が指摘されている。

2. 景気回復の可能性

一方で、AIや先端技術の革新、労働市場の回復などの要因から、経済成長の堅調さが観測されているとの見方も存在する。これらの要素は関税政策の逆風をある程度相殺し、景気回復の基盤となる可能性があるとされている。

景気回復のシナリオ

景気回復は以下の条件が整う場合に加速しうる。

• 関税政策の段階的な緩和
  関税率の引き下げや撤廃、貿易協定の再交渉により輸入コストが低減される。

• 金融政策の柔軟運用
  FRBによる金利調整や量的緩和の是正、債務安定化政策の明確化。

• 投資・技術革新分野の強化
  AI、半導体、グリーンテクノロジーなどの成長産業への政策支援。

関税政策の修正

退任後の政権は関税政策を見直す可能性が高い。議会でも共和党内から批判が出ている点や超党派の反対動議が成立する例も見られており、関税の合法性や憲法的根拠を議論する段階に入っている。

FRBの独立性と金利

FRBは政治的圧力に対して中立性を維持すべきとの専門家意見がある一方で、政権との摩擦は避けられない状況だ。退任後の政権でもFRBの政策運営は市場の注目を集め、金利調整の判断が景気回復の鍵となる。

政治：構造的な変化と中間選挙への影響

1. 共和党の変質

トランプ政権は共和党内に新人の支持層と伝統的保守層という二つの潮流を生み、党内再編が進行している。この再編は2026年中間選挙にも影響し、候補者選定や選挙戦略に変化を与えている。

2. 2026年中間選挙の焦点

2026年中間選挙では、関税・安全保障・移民政策、議会の統制権などが主要争点となると予想される。現状の支持率・世論を踏まえると、民主党側が有利な展開になる可能性すら指摘されている。

社会：深刻化する「二極化」の固定

米国社会は政治的・経済的・文化的価値観において深刻な分断を抱えている。両派の対立はメディア・教育・地域構造へも波及し、合意形成の困難さを増しているとの分析がある。

価値観の断絶、二つの米国

この分断は、「グローバル経済の開放性」を支持する層と「国家保護主義」を支持する層との間で顕著に見られており、これが二つの異なる米国像の形成につながっている。

今後の展望

トランプ退任後、米国の政策は相対的に調整・再編が進むと考えられる。経済面では関税・財政・金融の三つの柱の調整、政治面では党派再編と選挙戦略の刷新、社会面では分断の解消が主要課題である。

まとめ

トランプ退任後の米国は、関税・経済政策の負債からの脱却、政治的分断の修復、社会的価値観の再構築という複雑な課題に直面する。2028年選挙はこれらの問題をどう解決するかの試金石となる。

参考・引用リスト

• ドナルド・トランプ米政権の支持率や政策評価に関する調査報道（Chatham House, The Guardian）

• トランプ政権の関税政策と政治的反発に関する報道（Financial Times, AP News, Time）

• Federal Reserve Bank Gov. Miranによる経済見通し発言（Barron’s）

• ジェトロ「トランプ米政権の経済・貿易政策と影響」レポート

• 2026年中間選挙予測分析（東洋経済オンライン）

• Tariffs and Labor Marketsの影響分析（arXiv）

追記：中間選挙を通じた次世代リーダーの選別

トランプ期の米国政治において、中間選挙は単なる議席配分の争いではなく、次世代指導層の選抜メカニズムとしての意味合いを強めている。特に第2次トランプ政権下では、共和党内部におけるイデオロギー再編とリーダー層の交代圧力が顕著である。

1. リーダー選別の制度的背景

米国政治は伝統的に「大統領選挙」と「中間選挙」が異なる役割を持つ。大統領選が国家の方向性を問うのに対し、中間選挙は以下の機能を担う。

• 政権への信任投票

• 政策路線への修正圧力

• 党内権力構造の再調整

• 将来候補者の事実上の選抜

トランプ期では特に最後の要素が重要性を増している。理由は三つある。

① ポピュリズム的再編の継続
② 党内イデオロギーの分裂
③ 個人中心政治の副作用

2. 共和党内における選別圧力

共和党では現在、三つの潮流が競合している。

中間選挙はこれら潮流の生存競争を加速させる。勝敗は単なる政策評価ではなく、「誰が次の時代を担うか」を決定する選抜過程となる。

3. 次世代リーダー像の変容

従来型の共和党指導者像（政策専門家・制度重視）に対し、現在は以下の能力が重視される傾向が強い。

• メディア動員能力

• 文化戦争への適応力

• 支持層の感情統合力

• 経済ナショナリズムへの理解

これは政治的能力定義の変化を意味する。

「二つのカースト」への分断の固定

米国社会の分断は単なる意見対立を超え、社会階層構造化（カースト化）の様相を呈している。

1. 分断の質的変化

従来の分断
→ 政策・党派の違い

現在の分断
→ アイデンティティ・生活世界の分離

主な固定化要因は以下である。

① 居住地の分離
② 情報環境の分断
③ 教育制度の偏在
④ 経済機会の不均衡

2. 新たな「社会カースト」

現代米国では事実上、次の二層構造が指摘される。

これは単なる経済格差ではなく、社会的現実認識の断絶を伴う。

3. 固定化の危険性

分断の固定は次のリスクを内包する。

• 政治的妥協の崩壊

• 制度的正統性の弱体化

• 政策の極端化

• 経済政策の不安定化

米国第一主義による同盟関係の揺らぎ

「アメリカ第一」政策は国際秩序に構造的影響を与えている。

1. 同盟関係の再定義

従来の同盟モデル
→ 安全保障共同体 + 経済統合

現在の変化
→ 取引的同盟 + 条件付き関係

主な特徴：

• 費用負担圧力の強化

• 防衛義務の再交渉示唆

• 経済安全保障の優先化

• 多国間主義の相対的後退

2. 同盟国側の反応

同盟国は次の適応戦略を採用しつつある。

① 自主防衛能力強化
② 経済的リスク分散
③ 多極外交の模索
④ 地域安全保障協力強化

3. 長期的帰結

この揺らぎは以下の構造変化を促進する可能性がある。

• 同盟の制度化弱体化

• 地域秩序の分極化

• 安全保障不確実性の増大

• 軍事・経済ブロック化

多様性と能力主義を巡る思想対立の継続

米国社会における最も深い対立軸の一つが、多様性（Diversity）と能力主義（Meritocracy）の関係である。

1. 対立の本質

争点は単純な価値観対立ではない。

多様性重視派の主張：

• 歴史的不平等の是正

• 構造的差別への対応

• 社会的包摂の拡大

能力主義重視派の主張：

• 個人努力・成果基準

• 公平な競争原理

• 制度効率性の維持

本質は「公平性の定義」を巡る哲学的対立である。

2. 対立が長期化する理由

① 経済構造の変化
② 教育格差の拡大
③ 文化的価値観の断絶
④ アイデンティティ政治の深化

3. 政治的影響

この対立は以下に波及する。

• 大学入試政策

• 雇用制度設計

• 企業ガバナンス

• 移民政策

• 社会保障制度

4. 解決困難性

問題の難しさは、両者が互いに正統な道徳的根拠を持つ点にある。

総合評価：退任後の米国における構造的課題

トランプ退任後も、以下の構造問題は持続する公算が高い。

これらは短期政策変更では解決困難であり、制度的・世代的調整を要する長期課題である。

追記まとめ

トランプ退任後の米国は「正常化」ではなく、新しい均衡点の探索段階へ移行すると考えられる。

• 政治は再編モード継続

• 経済は政策修正型安定化

• 社会は分断固定との闘い

• 外交は取引的秩序化

米国は依然として世界最大の制度実験国家であり、その変化は国際秩序・経済構造・民主主義モデル全体へ影響を与え続けることになる。

選挙予測シナリオ

2026年中間選挙および2028年大統領選は、トランプ退任後の米国秩序を規定する決定的転換点となる。予測は単純な支持率ではなく、制度要因・経済循環・文化要因・候補者特性の四層モデルで理解すべきである。

Ⅰ. 分析前提：選挙力学の構造

米国選挙には以下の安定的パターンが存在する。

① 政権党逆風法則（Midterm Penalty）
② 経済投票モデル（Economic Voting）
③ 文化的動員モデル（Cultural Mobilization）
④ 制度的不均衡（Electoral Geography）

特に現在は「文化的争点」が経済争点と同等以上の影響力を持つ。

Ⅱ. 2026年中間選挙シナリオ

シナリオA：伝統的逆風型（最有力）

前提条件

• 高関税による生活コスト圧力

• 有権者疲労

• 都市郊外層の揺り戻し

• 若年層投票率上昇

想定結果

• 下院：民主党優勢

• 上院：接戦

• 政策停滞・議会対立激化

構造的意味

→ トランプ政策への制度的ブレーキ
→ 2028年選挙の地ならし

シナリオB：安全保障動員型

前提条件

• 国際危機・軍事緊張の高まり

• 経済争点の相対的後退

• ナショナリズム動員

想定結果

• 共和党防衛成功

• 強硬外交路線継続

構造的意味

→ 米国第一主義の延命
→ 同盟圧力の持続

シナリオC：経済反転型（低確率）

前提条件

• 景気顕著回復

• 実質賃金上昇

• 市場安定

想定結果

• 共和党善戦

• 政権信任強化

構造的意味

→ 関税政策再評価
→ 保護主義モデルの正統化

Ⅲ. 2028年大統領選シナリオ

トランプ退任後は「人物依存政治」から「路線選択政治」へ移行する。

シナリオ1：調整回帰政権

特徴

• 関税緩和

• 同盟再強化

• 財政安定重視

• 制度正常化

発生条件

• 中間選挙で政権党敗北

• 経済調整圧力増大

帰結

→ 国際秩序の安定化
→ 市場信頼回復

シナリオ2：ポスト・トランプ型継承政権

特徴

• 経済ナショナリズム維持

• 移民規制継続

• 文化争点中心政治

発生条件

• トランプ支持基盤の持続

• 経済危機不在

帰結

→ 分断固定化
→ 同盟取引化

シナリオ3：進歩主義加速政権

特徴

• 再分配拡大

• 産業政策強化

• 多様性政策再強化

• 気候政策主導

発生条件

• 若年層・都市層の圧倒的動員

• 経済不平等の政治化

帰結

→ 国内再構築重視
→ 対外政策の再優先順位化

Ⅳ. 長期的安定性評価

いずれのシナリオでも以下は持続する。

✔ 分断政治の継続
✔ 経済安全保障重視
✔ 中国競争の固定化
✔ 国内優先圧力

米国政治は「方向転換」より振幅調整型変動へ移行している。

日本への影響評価

米国政治変動は、日本の安全保障・経済・外交戦略へ直接影響を及ぼす。影響は三層で評価すべきである。

Ⅰ. 安全保障への影響

1. 同盟構造の再定義圧力

米国第一主義の継続有無にかかわらず、日本は次の圧力に直面する。

✔ 防衛費増額要請
✔ 自主防衛能力強化要求
✔ 負担共有の再交渉
✔ 地域抑止構造の再設計

2. 地域安全保障環境

米国の対外姿勢変化は以下へ波及。

• 台湾海峡安定性

• 東シナ海抑止均衡

• 北東アジア軍拡連鎖

• 多国間安全保障枠組み

3. シナリオ別影響

Ⅱ. 経済への影響

1. 関税政策の波及

関税政策修正の有無は日本経済に重大な影響を持つ。

✔ 自動車・半導体・機械分野
✔ サプライチェーン再構築
✔ 為替・投資動向
✔ インフレ圧力

2. 経済安全保障時代の固定化

米国は以下を維持する可能性が高い。

• 技術覇権競争

• 半導体規制

• 投資審査強化

• デカップリング部分継続

3. 産業構造への影響

✔ 国内回帰投資圧力
✔ 技術協力再設計
✔ 市場分断リスク管理

Ⅲ. 外交・国際秩序への影響

1. 同盟ネットワーク変容

米国外交の揺らぎは次の課題を生む。

✔ 多極外交適応
✔ 地域主導枠組み強化
✔ ASEAN・欧州との均衡外交
✔ 自主外交空間拡大

2. 国際制度環境

米国の姿勢変化は、

• WTO体制

• 自由貿易秩序

• 制裁制度

• 通貨・金融秩序

へ影響する。

Ⅳ. 日本の戦略的適応課題

米国政治の不確実性に対し、日本は以下の適応が必要。

1. 安全保障戦略

✔ 抑止力の実質強化
✔ 多層的同盟ネットワーク
✔ 防衛産業基盤整備
✔ 長期自主性確保

2. 経済戦略

✔ 市場分散
✔ 技術主権確保
✔ 供給網強靭化
✔ 通商外交多角化

3. 外交戦略

✔ 同盟依存一極集中回避
✔ 地域秩序形成関与
✔ グローバルサウス接近
✔ 制度外交主導

総合評価

トランプ退任後の米国政治は「安定化」ではなく、構造的不確実性の持続が基本シナリオとなる。

米国：

• 政治的分断の常態化

• 経済安全保障優先

• 同盟の取引化傾向

• 国内優先圧力

日本：

• 安全保障自律性強化不可避

• 経済依存構造の再設計必要

• 外交多角化の戦略的重要性増大

最後に

日本にとって重要なのは「米政権の種類」ではなく、

✔ 米国変動を前提とした長期構造対応

である。

短期対応ではなく、

✔ 制度的耐久力
✔ 経済構造柔軟性
✔ 安全保障実効性
✔ 外交選択肢拡張

が国家戦略の核心となる。